114

SVG和SVC无功补偿装置的区别

1、机理不一样

(1)SVC能够被当做是一个动态的无功源。依据连接电力网的注意事项，它能够向电力网出示溶性无功，还可以消化吸收电力网不必要的理性无功，把电容器组一般是以过滤器组连接电力网，就可以向电力网出示无功，当电力网并不一定过多的无功时，这种不必要的溶性无功，就由一个串联的电抗器来消化吸收。电抗器电流量是由一个晶闸管阀组调节，凭借对晶闸管开启相位角的控制，就可以更改穿过电抗器的电流有效值，进而确保SVC在电力网连接点的无功量恰好能将该点工作电压平稳在注意事项范畴内，具有电力网无功补偿的功效。

(2)SVG以功率大的工作电压型逆变电源为关键，根据增加逆变电源输出电压的幅度值和相位差，或是立即调节沟通交流侧电流量的幅度值和相位差，快速消化吸收或传出需要的无功输出功率，完成迅速动态增加无功输出功率的目地。

静止无功产生器

2、响应时间快

一般SVC的响应时间是20—40ms；而SVG的响应时间不超5ms，能更强的抑止工作电压起伏和闪变，在同样的补偿容积下，SVG对工作电压起伏和闪变的补偿实际效果非常好。

3、低压特点好

SVG具备电流源的特点，輸出容积受母相电压的危害不大。这一优势使SVG用以工作电压调节时具备非常大的优点，系统软件工作电压越低，越必须动态无功增加工作电压，SVG的低压特点好，輸出的无功电流量与系统软件工作电压没相关系，能够当作是一个可控性稳定的电流源，系统软件工作电压减少时，仍能輸出额定值无功电流量，具有较强的负载工作能力；而SVC是特性阻抗型特点，輸出容积受母相电压的危害非常大，系统软件工作电压越低，輸出无功电流量的工作能力成占比减少，不具有负载工作能力。因而SVG的无功补偿工作能力与系统软件工作电压不相干，而SVC的无功补偿工作能力随系统软件工作电压的降低线形减少。

4、运作安全系数提升

SVC以晶闸管增加电感加多个电容器做为无功补偿的关键方式，很容易产生串联谐振变大状况，造成 安全生产事故，系统软件工作电压起伏大时，补偿实际效果受非常大危害，运作耗损大；SVG配套设施电力电容器不用设定过滤器组，不会有串联谐振变大状况，SVG是数字功放型补偿产品，是选用可关闭元器件IGBT组成的电流源产品，进而避免了串联谐振状况，运作安全系数进一步提高。

5、谐波电流电流特点

SVC运用晶闸管调节电抗器的等效电路基波阻抗，不但遭受系统软件谐波电流电流危害大，并且本身会造成很多的谐波电流电流，务必配套设施选用过滤器组，滤掉SVC本身造成的谐波电流电流成分；SVG选用三脉冲信号单相电桥技术性，单相电可輸出5脉冲信号工作电压波型，选用载波通信移相的脉冲调制方式，不但受系统软件谐波电流电流危害小，还能够抑止系统软件的谐波电流电流。与SVC对比，SVG选用多种化、多脉冲信号或占空比增加技术性等对策后，大大减少了补偿电流量中的谐波电流电流成分。

6、占地小

在同样的补偿容积下，SVG的占地比SVC的降低1/2到2/3。因为SVG应用的电抗器和电力电容器比SVC少，因而大大的变小了产品的容积和占地；SVC中的电抗器不但自身容积较为大，并且充分考虑相互之间的安裝间距，总体占地很大。

总的来说，SVG无功补偿产品具备响应时间快、谐波电流电流成分少、无功增加工作能力强等优势，能够大大的改进电力网的电能质量筛选，目前已变成无功补偿技术性的发展前景。